2017年4月21日 星期五

校園毒品危害情形究竟有多嚴重?衛福部統計,19歲以下少年吸毒人數約為全體總人數的2.7%,相當於1749人,專家質疑這個數字遠遠被低估至少10倍。
什麼原因造成數字被低估?台灣成癮科學會理事林滄耀、中正大學犯罪防治學系特聘教授兼犯罪研究中心主任楊士隆都認為,與校園通報方式有關。學校最大的問題是心態保守,發現學生吸毒,都會先在校內輔導解決,嚴重者才會通報曝光。
林滄耀說,年輕人初接觸毒品常見K他命、安非他命,如果不是吸食的兩天之內驗尿,根本驗不出來有使用這些毒品,校園通常必須掌握明確事證,才會進一步通報,也因此導致吸毒人數被低估。
《學生吸毒 百人僅通報5人?》
林滄耀估計,如果校內吸毒學生100人,會被學校通報的大概只有5人;數字無法完整呈現,政府無法根據實際狀況擬定介入政策。
另外,根據98年國民健康暨藥物濫用調查,受訪者自述首次接觸毒品年齡是12.5歲,但103年全國物質使用調查卻顯示為14.8歲,數字顯示國內青少年接觸毒品狀況獲得改善,但實情呢?
林滄耀表示,他懷疑這個數字精確性,青少年使用毒品的資料受限於多種因素,無法呈現真實狀況。
根據103年全國物質使用調查,12至64歲民眾約有23萬人曾接觸毒品;首次動機是「好奇」(66.7%),其他依序是「放鬆自己╱解除壓力」(14.2%)、「因為朋友有用」(13%)及「娛樂助興」(11.7%)。
《首度碰毒 1成8是在學校!》
首次接觸毒品的場所,3成6在家裡,同學和朋友家裡近2成,值得注意的是,有1成8是在學校接觸毒品。
林滄耀表示,根據國外研究,若是在學習階段接觸毒品,未來會有三分之一學生成癮,建議全面普查18歲以下毒品使用狀況,提早介入預防。
《毒品防治 地方中央一國兩制》
林滄耀也表示,台灣連地方政府所建置的毒品防治中心都一國兩制,分為衛政跟社政,中央更是分成了法務部、衛福部、教育部、警政署四大單位來防制毒品,他呼籲政府整合各單位,提出整體性的反毒計畫才有機會落實。

2017年4月14日 星期五

擴大校園尿篩 防青少年染毒

新興混合式毒品逐漸在年輕族群間流行,常被巧妙包裝咖啡包、奶茶包、果凍和軟糖,引誘「染毒」,彰化縣政府決定編列預算,擴大尿篩,提醒家長若發現孩子有疑似藥物濫用,或擔憂在不知情況下誤食,可簽署同意書請學校實施尿篩,「及時拉一把!」。
驗出毒品人數大降
彰化縣國、高中校園,每年2次定期和假期過後不定期抽檢學生是否濫用毒品,國中、高中學生總人數約7萬人,前年定期共檢測2552人、去年1768人,驗出毒品反應分別4.09%和1.76%,至於不定期抽檢,前年和去年,分別是646人和660人,檢出0.08%。
彰化縣長魏明谷表示,毒品危害層出不窮,五花八門的毒品,常以精美包裝以假亂真,防制藥物濫用問題已刻不容緩。擴大尿篩最主要目是保護青少年,如果沾染了毒品,縣府也期望能拉他們一把,透過用心輔導,讓孩子們有改過向上的機會,同時呼籲家長平時多關心孩子的生活狀況。
輔導中輟生見成效
學生校外會督導謝孟椒說,校外會一直強化對中輟生、在校高關懷學生等巡迴輔導,舉辦展翅計畫,從縣內學生染毒比例下降的數據來看,發揮相當的成效,擴大尿篩,是為了擴大預防。
教育處長鄧進權說,尿篩試劑1成本約65元,今年編列450萬元經費,必要時可追加,執行擴大尿篩,並不是意味學生都是可疑分子,而是要做到「一個都不能放棄!」要盡所有力量,即時拉染毒學生一把,並提醒所有家長一起關心。

2017年3月23日 星期四

電動別玩太多 研究:青少年若沉迷易有性別歧視

打電動是很多青少年喜歡的休閒活動,不過最近一項研究卻發現,青少年若花越多時間電動上,就越容易展現出性別歧視態度與性別刻板印象。
綜合報導指出,刊載在《心理學前線》期刊(Frontiers in Psychology)上的研究指出,青少年越沉迷於電玩,有性別刻板印象與性別歧視的程度就越高。研究團隊共對1萬3520名年輕人(其男女比例接近)針對玩電玩時間、對女性和性別角色的態度進行調查。
研究發現,性別歧視其實充斥於電玩遊戲中,女性在受歡迎電玩遊戲中的代表性不足,常常扮演被動角色,不是等待被解救的公主就是次要人物、或被征服的性對象。不過電玩也同樣會影響到男性刻板印象,讓男性被刻畫為較活躍、崇尚武力與肌肉發達。
研究結果指出,青少年越沉迷電玩,帶有刻板性別印象和性別歧視的程度越高,而青少年男性的性別歧視程度又比青少女還要高。

2017年3月10日 星期五

俗稱「恐怖情人條款」的《家庭暴力防治法》63條之1,去年2月4日正式實施至今已屆滿1年,雖然非家庭關係或沒有同居事實的親密伴侶,被害人也可以向法院聲請民事保護令,但勵馨基金會今開記者會指,青少年恐怖情人不減反增,約會暴力被政府長期忽略。

勵馨基金會執行長紀惠容說,國內外研究指出,有三分之一到四分之一的婚姻暴力受害者,在約會期間就是受暴者。另有調查高達5成的高中生曾經遭受到約會暴力;未成年人面臨約會暴力常誤以為那就是愛,以為時間久了就會改變,結果常常事與願違;而且青少年約會暴力在愛情神話以及好女孩、酷男孩的迷思下,主動求助的意願很低,而且有重複受暴的情形發生。

台大社工系教授沈瓊桃在2013年所做「大專青年的約會暴力經驗與因應策略初探研究」調查發現,有59%大專青年在過去一年有受暴經驗,包括肢體、精神及性暴力,其中以精神暴力佔最多有55.5%。而在施暴經驗調查,發現有62.4%大專青年在過去一年有施暴經驗,研究參與者自述其既有受暴也有施暴的經驗竟達56.7%。

勵馨針對自己的青少年約會暴力服務分析,青少年約會暴力以16至24歲居多,被害人有將近15%為男性,而加害人則有80%為女性,另有13%與伴侶互為加害及被害的角色,值得關注是伴侶互為加害及被害的角色,在關係裡更易展現明顯的暴力循環樣態。

因為網路盛行,勵馨也發現網路權控的案例增加,有些分手後的男方在臉書上書寫「分手日記」,並和雙方的朋友討論,對女方形成莫大壓力。

紀惠容說,家長和學校應正視青少年正是探索親密關係的年紀,應抱持開放的態度和青少年討論相關事宜,而非視而不見或禁止,這只會讓孩子將戀情地下化,遇到事情也不求助,更容易釀成悲劇。並呼籲青少年同儕不要助長「分手日記」,這種透過人際壓力去傷害他人的行為。

新聞網址:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170309/1072589/

2017年3月2日 星期四

研究:青少年自殺率和同性婚姻合法化息息相關

美國研究發現,同性戀婚姻合法化後,國內青少年企圖自殺率下降,特別是同性戀和雙性戀傾向的青少年。該研究由約翰·霍普金斯大學布隆博格公共衛生學院主導,並於20日發表在《美國醫學會雜誌─兒科學》(JAMA Pediatrics)。
美國青少年第二大死因就是自殺,據統計同性戀或雙性戀傾向的青少年,甚至成年人的企圖自殺率都比異性戀的人來的高。報告中顯示,同性戀和雙性戀的青少年企圖自殺率高達29%,而異性戀只有6%左右。
此次研究的主要負責人Julia Raifman,表示,同性戀婚姻合法化後,可能讓這些青少年對未來較充滿希望。
研究人員表示,這項立法讓社會多點寬容、少了些霸凌,同時對異性戀青少年來說,可能也有益處。但研究人員強調,仍需有更多的研究去分析政策對青少年心理和行為的潛在影響。
這份研究數據來自於美國70萬位以上的高中生,時間從1999年到2015年。而2015年6月26日同性戀婚姻正式在全美合法,美國最高法院以5票贊成、4票反對做出歷史性裁定:不論性別與性取向,全美民眾都能合法與所愛的人結婚。
其中大約23萬位青少年為同性戀或雙性戀。不過研究並沒有詢問是否為變性人。研究主要針對,是否企圖自殺、吸菸和濫用藥物做統計。
2014年10月25日美國再增6州承認同性婚姻,使得全美同志婚姻合法的州數來到32州,當年那些州的青少年總體企圖自殺率下降7%,同性戀和雙性戀自殺率則下降14%。而在那些未合法化的州,企圖自殺率則沒有變動。
研究人員補充表示,該研究只統計企圖自殺率,並沒有包含已經自殺身亡的數據。另外,雖然沒有任何證據可證明兩者間的關係。但他們認為政府決策者應關注政策可能對青少年心理的潛在影響。
哥倫比亞大學公共衛生系的研究員Mark Hatzenbuehler表示,他相當肯定這項研究的貢獻,事實證明法律的限制對同性戀和異性戀來說,對心理和身理健康帶來多大的負面衝擊和影響。另外,仍需更多研究去分析到底哪類型的青少年,其的心理最易受到同性戀法的影響。