2017年2月20日 星期一

臉書討拍失敗、私訊已讀不回 青少年罹憂鬱症機率增3倍

有研究顯示,年輕人的臉書附著度強,常常早上起床第一件事期就是看臉書有沒有新留言、有沒有人按讚,如果沒有或是得到負面反饋,得到憂鬱症的風險比一般人高!
 
根據2016年臉書統計數據顯示,台灣使用臉書的月活躍用戶數已突破1千8萬人。而美國的布朗大學針對264位參加過「新英格蘭家庭研究」的第三代年輕人,並於2013年至2014年期間調查受試者使用臉書負面經驗與其憂鬱狀況的關聯性,研究發現,82%受試者表示,在使用臉書後至少有1次負面經驗(例如:被霸凌、不友善、被誤解或不想要的聯繫),63%的參與者表示有過4次或以上的負面經驗,24 %的參與者呈現中度至重度的憂鬱症狀。
 
研究學者指出,即使控制相關干擾變項後(如:青少年時期的憂鬱狀況、父母的心理健康、性別、社會支持、臉書使用狀況和就業狀況等),有負面臉書經驗的人出現憂鬱症狀的風險是沒有負面經驗者的3.2倍之多。
 
而遭遇霸凌或不友善對待者,出現憂鬱傾向的風險是沒有負面經驗者的3.5倍,與不想聯繫的人互動則為2.5倍;僅經歷1至3次的霸凌或不友善對待會提高憂鬱風險,經歷4次或以上與不想聯繫的人互動或誤解時,出現憂鬱症狀的風險則有顯著的提升。
   
桃園市立療養院兒童精神科陳質采主任表示,除了上述的臉書負面經驗外,常見的還有負面反饋還有朋友按哭臉或生氣的表情,或是發現自已被封鎖,朋友的看法不同,或是訊息已讀不回等。
 
虛擬網路的互動會影響實際生活,像是不擅與人交際,且課業表現不理想的青少年,渴求人際互動時,就容易過度仰賴社群媒體。「許多年輕人喜歡為了獲得正向回饋或支持,選擇在網路上討拍或取暖,值得注意的是,許多憂鬱傾向的青少年選擇在網路不斷討拍,卻不願意實際解決問題,父母就得多加注意。」陳主任說。
 
當父母發現孩子出現食慾不振、失眠、緊張、煩躁、情緒低落等憂鬱症狀時,需多加留意孩子網路交友狀況,建議父母不要以批評的方式勸阻孩子使用臉書,平時可以與孩子聊聊生活狀況,了解其交友對象。
 
上臉書或打卡是現代年輕人的生活型態,但上述研究顯示,負面臉書經驗會提高憂鬱症罹患的風險。對此,董氏基金會心理衛生中心葉雅馨主任說,使用臉書的確會影響自我認知與自信。
 
若因在臉書上感受到不切實際的說法而造成不舒服的感覺,建議可移除留言或離開社群網站等方式,讓自己冷靜與思考這些惡意攻擊的言語與事實是否一致,同時,使用臉書時,必須意識到臉書的朋友不見得是真實了解自己的好友,不須過度重視。葉雅馨提醒,即便在臉書上有許多朋友,還是需要透過其他方式建立實際的人際互動。

新聞網址:http://news.tvbs.com.tw/health/707835

2017年2月9日 星期四

危險情人節! 愛滋感染者每年5月最多

下週二(14)日是情人節,浪漫的同時,有人付上嚴重的代價。北市聯醫昆明防治中心分析民國101至105年愛滋、梅毒匿名篩檢數據,平均1天有1人感染愛滋,而愛滋感染通報者人數在每年5月最多,愛滋病防治組愛滋個管師黃鈺雯指出,發生危險性行為後的3個月是空窗期,推測患者多是因情人節、年假期間發生性行為時沒有做好防護。
截至105年底,新北市愛滋感染人數7,666人,深入分析發現,15-34歲高達7成,且9成以上均因不安全性行為感染。依據衛生福利部疾病管制署資料,至105年底,本國籍愛滋感染人數為33,428人,新北市除了佔全國百分之23的比例以外,再深入分析,年齡層15-34歲的感染人數達7成最多,且該年齡層每年新增感染人數從民國95年的276人增至105年的405人,成長近1.5倍,9成以上均因不安全性行為感染。
疾病管制科長許玉芬提醒,萬一有不安全性行為,可於3個月後接受衛生局設點的免費匿名篩檢。若為陽性,衛生局亦有個案管理師陪伴就醫確診並提供相關後續服務。許玉芬表示,衛生局兼顧個人隱私及可近性,結合29區衛生所、合約醫療院所與檢驗所及健身場域等,提供超過55個免費的匿名愛滋篩檢諮詢服務,另為縮減等待結果的時間,也有指尖採血的快速篩檢服務,15-20分鐘即可得到結果。
疾管署表示,本國籍愛滋病毒感染者去年新增通報2,400人,以男性為主(97%),年齡中位數為28歲,由此可知,年輕族群還是愛滋感染的主要族群。

2017年2月7日 星期二

13歲國中生染淋病 醫嘆:孩子需要教養不是保險套

現在的孩子怎麼了,國中生竟染上性病!疾病管制署昨(29)公布最新「淋病確診個案數」,去(104)年淋病確診個案數為3,584人,通報年紀最小的患者竟是4名13歲國中生,男女各2人,皆是「危險性行為」所造成。對於日益嚴重的青少年性氾濫問題,有精神科醫師提醒,對於身心尚未成熟的青少年而言,性行為是一種身心傷害,「孩子需要的是教養,不是保險套!」
青少年淋病病例激增!
今年淋病感染個案數較前年增加了37% ,去年10至19歲的青少年族群共325例 ,較前年增加47%!疾管署表示,大多數感染者由男性個案先就醫,醫生請其轉介性伴侶就醫,女性伴侶才知道罹患性病。 淋病主要影響生殖系統,男性感染後2至7天會出現症狀,包括:尿道化膿,排尿有刺痛或灼熱感,女性感染後大多不會有疼痛感,症狀也不明顯,因此常被忽略,若沒有及時接受治療,不論男性或女性,都可能會造成不孕。
保險套非萬靈丹
「孩子需要的是教養,不是保險套!」美國知名精神科醫師葛蘿絲曼(Miriam Grossman)曾於《你們在教我孩子什麼?》一書中指出,在已有性行為的美國青少女中,儘管百分之百使用保險套,在28個月之內還是有1/5的人感染了披衣菌、淋病、或是滴蟲,因為病菌仍有可能從保險套縫隙中漏出。
女孩的身體還沒有準備好
人體的生理構造天生是為了親密、持久的依附關係而設計的。婚前性行為尤其會對女性帶來傷害。此外,20歲以下的女孩,因子宮頸尚未發育成熟,因此更容易遭受性傳染病嚴重的攻擊,比起成年女性,更容易感染到性病。
父母的教養對小孩是有巨大影響力的
美國國家防止青少年與未計畫懷孕運動的調查發現,青少年對性的態度,家長有關鍵的影響力;而與父母關係良好的青少女,發生性行為的機率比較低。
青少年並不是迷你版的成年人。他們需要父母設立的規矩和界線,關於「性」,必須告訴他們:你當然會感興趣,你的衝動是自然而健康的,但是現在還不是時候。性跟香菸或速食不一樣,只要一次錯誤的決定,就能影響你一生之久。

2017年1月26日 星期四

青少年性病比例逐年攀升 專家:性教育須包含情感教育

有關性別平等的議題,近來在台灣社會掀起諸多討論。尤其當社會上充斥一片挺同聲音,其實有不少家長擔憂,過度開放的性觀念,恐會對青少年學子造成不好的影響。
兒科護理教師趙國玉撰文《國中小性教育應列入不會得到性傳染病的方法!》投書平面媒體,她在文中直言,「孩子有權利知道如何保護自己,建議性教育需涵蓋客觀醫學知識,並讓每一位孩童與青少年了解,除了較安全性行為之外,『穩定伴侶關係內的性行為,是預防性傳染病更有效的方法』。」此文引發網友回響,有網友說,很棒的文!青少年知道如何保護自己,成年以後才能和真正心愛的人享受性的美好;另有人說,性平會要教性教育為何不教孩子性病的後果?感謝作者導正視聽!
趙國玉在文中寫道,近五年來台灣青少年的總人口數每年顯著下降,然而青少年性病增加的比例卻逐年攀升,尤其以淋病最為顯著。由2012年起,幾乎是以150、200、250、300、350的人數持續增加,幾乎攀升了三倍,而且年紀越小,影響越大,10-14歲淋病的個案數,更增加4-8倍之多。與同期成人增加兩倍,有顯著差異。
她提到,其中,最重要的原因,是因為兒童青少年的身心尚未發育成熟,「他們並不是迷你版的大人。舉例來說,少女子宮頸保護細胞(transformation zone)只有一層,需要到20歲才會發展出成熟的30層保護細胞,也使得少女一旦發生不安全性行為,大幅度增加了罹患性病的機會」。
趙國玉也說,性病共有20幾種,對於體液傳染的愛滋病,全程使用保險套,防護效果可達到80%以上;但其他種生長致病源生長於皮膚毛髮上,保險套不一定覆蓋的到。她指出,即便全程使用保險套,對淋病只有51-62%的防護效果,會引起女性不孕與子宮外孕的披衣菌只能降低26%的效果。
「至於引發癌症的人類乳突病毒,幾乎沒有防護效果。」趙國玉表示,因此可以看到,在性別教材較為顯著改變的近年來,青少年愛滋病雖然也有個案數的增加,但其他性病卻是倍數的增長。
「台灣婦產科醫學會,在給予青少年的衛教手冊中明白指出:在青少年的階段不要有性行為,是最有效避免懷孕與感染性傳染病的方法。然而,這樣的教導,卻被高雄市政府於2012年九月明文禁止教導。」趙國玉說,以醫療的角度來看,更不是要教青少年如何手淫、肛交、口交,因為不適當的性交途徑,使得某些性病感染的機會增加20倍,對於改善青少年性病的發生,並沒有幫助。
她認為,性教育的內容,不因只是生理結構的介紹,更因該將感情教育一併教導;如何以全人性教育,培養青少年尊重與相愛的重要習性,引導孩子的性衝動與自制,才能夠展現生命的潛能,貢獻自己的專長於台灣及世界。
「我們相信,孩子有權利知道如何保護自己,建議性教育需涵蓋客觀醫學知識,並讓每一位孩童與青少年了解,除了較安全性行為之外,穩定伴侶關係內的性行為,是預防性傳染病更有效的方法。讓這樣的知識與信念,以成為青少年決定自己行為時的重要參考」。

2017年1月13日 星期五

反對孩童性教育,真的是「保護兒少」嗎?

搶救台灣希望聯盟等性保守組織,串聯民眾們打著「保護兒少」的名義,大力反對教育孩子性教育。

然而這種說法很快就遭到反駁,有許多專家學者們指出,缺乏性教育會造成兒少性觀念不足,還可能隨著網路時代,受到色情片的不良性觀念誤導,更因為缺乏正確地性病防治與避孕觀念,會有衍生的社會問題(性病傳播、未預期懷孕等等)。

不只如此,性教育與「身體自主」觀念息息相關,避談「性」的身體自主教育,就像是不談「過馬路」的交通安全教育同等荒謬!

傳統的「保護自己」身體自主教育,是將責任歸咎於受害者,灌輸「拒絕是義務」的觀念,不強調「合意」的重要性,造成許多無法拒絕的受害者自責與受到社會N度傷害。

1999年刑法性侵構成要件從「無法反抗」修改成「違反意願」,然而實務的反抗卻依舊是實務判決的「幽靈要件」。更多的時候「沒有拒絕」就被推定為「沒有違反意願」,因此許多兒少、酒醉、權力威逼的受害者,無法獲得司法正義。

為此,婦女團體倡議修法,將性侵要件定義為欠缺「積極同意」與「對等協商」,因此原本不被視作性侵的性傷害,包含「酒後撿屍」、「惡意拔套」、「喊停不停」與「答應半套強迫全套」都該被視作性侵。

這樣的觀念勢必需要搭配健康談性、啟發孩子思考的性教育,避談性、灌輸拒絕義務的填鴨教育是無法達成的。也因此加美部分女性主義者主張讓青少年認識BDSM(皮繩愉虐)、性產業的相關知識,當然並不是鼓勵青少年去實踐,而是由認識這些在高風險環境中人們的真實生命經驗,理解如何透過「積極同意」與「對等協商」來確立身體自主及界線,保護彼此不受到身體、心理與情感上的嚴重傷害。

若這個社會真想保護孩子不受性傷害,那教育孩子正確的性教育是勢在必行的。

新聞網址:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170111/1032778/